题图---不愧是贫僧

江南一愚

文圣慧平 发表于 2012-11-16 11:05
哇！乖乖龙个东，韭菜炒大葱！
江南老友博学多才，不得不服~~~

[s:22]小弟汗颜，问好慧平兄。。。

江南一愚

文圣慧平 发表于 2012-11-16 11:21
慧平见到佛道等诗文，就得括目相看，见老友诗如饮般若汤，只能叫一声好也！我姑妄评之，汝姑妄听之，作个探 ...

[s:52]发觉兄对佛学禅理了解特深，到什么时候俺有兄的一半水平，回头看从前所写，无非两字---“浅薄”了。。。

醉月东篱

四野惟空色，何来十八层。
清风携两袖，不愧是贫僧。

转结很巧，也很有味道

江南一愚

文圣慧平 发表于 2012-11-16 11:23
佛道禅学之诗，是为心悟，隐隐中透露的是禅机，世人不谛其理者谓之迂腐或曰不通世事，奈何？
呵！这样下来 ...

[s:21]再与兄探讨个，佛道之诗，除了禅机还是禅机，大都让人感到虚无缥缈，脱离生活，故令人觉枯燥无味，不忍率读。究其原因，我想是区别在一“情”字，世人之所以能创作丰富多彩的文学作品，无非是在生活中感悟，将情性见诸于文字，或缠绵悱恻，或激扬跌宕，林林总总无不关乎“情”，而佛道之诗--畿子，正确来说，是“偈”，虽合乎体制，却已然失去了诗的本真，又不能否定，这种说教的东西是创作者本身对世界的感悟，但仅仅如此而已，所以难怪世人说僧尼之诗多是无情之物。。。但回头来看六祖的“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”何以能传颂千古呢，无非是他说教说到实在处去了，四句无一不实在。。。丘处机也算此间诗词的大家了，但看了一堆，也记不了几个。。。
一愚学浅，只是谈一点自己的想法，还望老哥棒喝。。。

江南一愚

醉月东篱 发表于 2012-11-17 09:35
四野惟空色，何来十八层。
清风携两袖，不愧是贫僧。

[s:52]问好醉月东篱兄，谢赏读雅平评，还请多指教。。。

水仙~~

清风携两袖。。。。有新意。

东篱竹客

{:soso__14347937040236606360_1:}