菊

梅苑公子 · 发表于 2012-9-23 17:43:32

坦白说，神经这两天没以前写得好，发核桃那边的写得比较好

黯然神经 · 发表于 2012-9-23 17:48:42

梅苑公子发表于 2012-9-23 17:43
坦白说，神经这两天没以前写得好，发核桃那边的写得比较好

我自己也觉得啊咋办木有锅木有灵感要不为了偶的湿人大业你将就下。。。。。。

黯然神经 · 发表于 2012-9-23 17:48:57

{:soso__2776945157412612375_1:}

黯然神经 · 发表于 2012-9-23 17:51:44

梅苑公子发表于 2012-9-23 17:43
坦白说，神经这两天没以前写得好，发核桃那边的写得比较好

要不吱声俺感觉系同意鸟那今晚就翻你牌了咯[s:28]

梅苑公子 · 发表于 2012-9-23 18:01:27

话说这个得猜，神经自己不说菊，还真看不出是菊

黯然神经 · 发表于 2012-9-23 18:04:49

梅苑公子发表于 2012-9-23 18:01
话说这个得猜，神经自己不说菊，还真看不出是菊

这个也自问过下下诗毕竟才学联玩的久一些
联话里论切题一曰抛开题目似如事物在眼前二曰结合题目豁然有觉乃此事物
不知道诗联想通否联话联书看不少诗话还真没咋看

黯然神经 · 发表于 2012-9-23 18:08:24

其实感觉现在学诗和学联那会差不多也是一点都不懂那会只得了个国粹平仄表开始玩联
然后过了一年开始写联评认认真真的到恶人谷珠楼看联书几乎天天看
然后开始写成联开始痛苦的摆脱对句的影子。。。。。

黯然神经 · 发表于 2012-9-23 18:09:05

{:soso_e117:} 现在开始痛苦的摆脱联的痕迹

梅苑公子 · 发表于 2012-9-23 18:16:12

我也乱讲的，一般来讲，以咏物为题的（比方说咏菊）得紧扣特征，要一眼能看出写的什么，但其他的嘛，不是直接咏物的就容易得多了，可以写你眼中的物，也可以写心中的物，可以直接写物，也可以写看物时的人和事，相对就自由得多了。

黯然神经 · 发表于 2012-9-23 18:17:47

梅苑公子发表于 2012-9-23 18:16
我也乱讲的，一般来讲，以咏物为题的（比方说咏菊）得紧扣特征，要一眼能看出写的什么，但其他的嘛，不是直 ...

恩有理咏物的要求应该是这样我说的估计是泛指的命题诗联咏物应更紧扣

		自动登录	找回密码
密码			立即注册